Die ganze Planerei und das viele Geld umsonst?

Kann sein. Muss aber nicht. Die ursprüngliche ‘Anbau-Planung’ hat offensichtlich Schwächen, ist aber eine Antwort auf die damaligen Anforderungen und die örtlichen Rahmenbedingungen.

Auch der Sieger-Entwurf für den Neubau hat unstrittig positive Elemente: die kompakte Form, das offene Foyer, die Abbildung der Raumanforderungen… Vor der konkreten Umsetzung(splanung) sind Anpassungen notwendig und es finden/fanden aktuell auch entsprechende Diskussionen statt s. z. B. Tiefgarage ja/nein, Reduzierung der Räume, um die Kosten zu senken.

Die in der Bevölkerung kontroversen Aspekte des Neubau-Entwurfs spielen bei einer weniger exponierten, aber nicht versteckten Lage im Rückraum des Rathauses (und bei Reduzierung um die im Altbau verbleibenden Funktionsräume) eine deutlich geringere Rolle.