{"id":875,"date":"2015-10-26T14:42:27","date_gmt":"2015-10-26T13:42:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=875"},"modified":"2017-12-21T09:02:50","modified_gmt":"2017-12-21T08:02:50","slug":"buergerforum-statt-umsetzung-des-buergerentscheids","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=875","title":{"rendered":"&#8218;B\u00fcrgerforum&#8216; statt &#8218;Umsetzung des B\u00fcrgerentscheids&#8216;"},"content":{"rendered":"<p>Am <strong>Donnerstag<\/strong>, dem <strong>29.10.2015<\/strong> veranstaltet die Gemeinde ein \u201a<strong>B\u00fcrgerforum<\/strong>\u2018 unter der \u00dcberschrift \u201e<strong>Ein Rathaus f\u00fcr Seefeld<\/strong>\u201c.<\/p>\n<p>Zur Erinnerung:<\/p>\n<p>Am <strong>26. Oktober 2014<\/strong>, d.h. vor einem Jahr gab es <strong>B\u00fcrgerentscheide<\/strong> mit folgenden <strong>Ergebnissen*<\/strong>:<\/p>\n<ul>\n<li>Das <strong>Ratsbegehren \u201aNeubau Rathaus<\/strong>\u2018(am Krankenhaus) haben <strong>58% abgelehnt<\/strong>.<\/li>\n<li>Dem <strong>B\u00fcrgergehren \u201aBestehendes Rathaus mit neuem Anbau\u2018<\/strong> haben <strong>68% zugestimmt<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Das Thema \u201aKubus am Krankenhaus\u2018 scheint mittlerweile erledigt. Insofern war zumindest dieser Teil der B\u00fcrgerentscheide erfolgreich.<\/p>\n<p>Deutlich anders sieht es mit der <strong>Entscheidung f\u00fcr \u201aErhalt des Rathaus + moderner Anbau\u2018<\/strong> aus. Wie bereits vor dem B\u00fcrgerentscheid angek\u00fcndigt, ignoriert man den B\u00fcrgerentscheid und veranstaltet Pseudoaktivit\u00e4ten (zumindest hier wurde fr\u00fchzeitig Transparenz hergestellt!).<\/p>\n<p>Eine naheliegende <strong>Fragestellung<\/strong> nach einem solchen B\u00fcrgerentscheid ist: \u201a<strong>Welche Ma\u00dfnahmen sind notwendig, um den B\u00fcrgerentscheid umzusetzen?<\/strong>\u2018. Nichts davon ist passiert. Stattdessen evakuiert man das Rathaus und zieht in ein sogenanntes Provisorium (bei offensichtlichen Alternativen). Jeder wei\u00df, dass kaum etwas l\u00e4nger Bestand hat als Provisorien.<\/p>\n<p>Im Nachgang beauftragt man ein Beratungsunternehmen. Nicht mit einer Umsetzungsplanung, sondern mit einer allgemeinen Organisationsuntersuchung. Absehbar, was dabei rauskommt.<\/p>\n<p><strong>Was ist unsere Position als \u201aInitiative Rathaus Seefeld\u2018?<\/strong><\/p>\n<p>Unser <strong>erstes Ziel<\/strong> war, der Bev\u00f6lkerung Gelegenheit zu geben, unter den verschiedenen L\u00f6sungsvorschl\u00e4gen f\u00fcr ein k\u00fcnftiges Rathaus zu entscheiden. Insofern haben wir es bedauert, dass nicht alle Varianten zur Entscheidung anstanden (so waren die Freien W\u00e4hler offensichtlich f\u00fcr einen Standort Haidstra\u00dfe, zum Einbringen eines B\u00fcrgerentscheids hat es aber nicht gereicht). Dieses Ziel haben wir erreicht: <strong>die Bev\u00f6lkerung hat entschieden<\/strong>.<\/p>\n<p>Unser <strong>zweites Ziel<\/strong> war, die Variante \u201a Erhalt des Rathaus + moderner Anbau\u201a wieder auf den Tisch zu bringen. Diese Variante hat nach unserer Einsch\u00e4tzung gro\u00dfe Vorteile, vor allem unter dem Aspekt der Ortsgestaltung (Erhaltung\/Nutzung eines ortspr\u00e4genden Geb\u00e4udes, Belebung der Ortsmitte, usw.)(s. unser damaliges <a href=\"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=411\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Informationsblatt<\/a>). Die <strong>Bev\u00f6lkerung<\/strong> hat sich <strong>mit \u00fcber zwei Dritteln f\u00fcr diese Variante entschieden<\/strong>. Dieser Beschluss wird von B\u00fcrgermeister, Gemeinderat und Verwaltung ignoriert.<\/p>\n<p>Mittlerweile ist die Bev\u00f6lkerung nachvollziehbar des Rathaus-Themas m\u00fcde. Verbreitete Meinung: \u201aWenn sich die Verwaltung im Technologie-Park wohlf\u00fchlt, dann soll sie dort bleiben\u2018, \u2018Vom B\u00fcrgermeister, der dem Ruhestand entgegen trudelt, ist sowieso keine Initiative mehr zu erwarten\u2018. Erstaunlich ist, dass die Argumente (einschlie\u00dflich Gutachten), die vorher gegen den Standort Technologie-Park eingebracht wurden, offensichtlich nicht mehr gelten (s. <a href=\"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=90\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Hinweis<\/a>), und die vehementen Gegner einer solchen L\u00f6sung von der Bildfl\u00e4che verschwunden sind.<\/p>\n<p><strong>Unsere Meinung:<\/strong><\/p>\n<p>Wir wollen der Bev\u00f6lkerung keine Rathaus-L\u00f6sung aufdr\u00e4ngen, die sie nicht will. Bei einem bestehenden Entscheid der B\u00fcrger ist aber das mindeste, dass eine <strong>neue L\u00f6sung ebenfalls den B\u00fcrgern zur Entscheidung vorgelegt<\/strong> wird (mit der M\u00f6glichkeit, dass der neue Beschluss den vorhergehenden aufhebt).<\/p>\n<p>Eine L\u00f6sung muss nicht nur die kurzfristigen Bed\u00fcrfnisse der Verwaltung (einschlie\u00dflich die eines B\u00fcrgermeisters in der letzten Amtszeit) abdecken, sondern auch <strong>l\u00e4ngerfristige ortsplanerische Aspekte<\/strong> ber\u00fccksichtigen. Es scheint Widerspr\u00fcche zu geben zwischen dem Widerstand gegen Discounter an der Peripherie und der Positionierung des Rathauses im randst\u00e4ndigen Gewerbegebiet, zwischen dem Ruf nach Gewerbefl\u00e4chen und der Umwidmung von Gewerbefl\u00e4chen zu Gunsten des Rathauses.<\/p>\n<p>* Abgestimmt haben <strong>47% der Wahlberichtigten<\/strong> (d.h. 2.647 von insgesamt 5.623).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Am Donnerstag, dem 29.10.2015 veranstaltet die Gemeinde ein \u201aB\u00fcrgerforum\u2018 unter der \u00dcberschrift \u201eEin Rathaus f\u00fcr Seefeld\u201c. Zur Erinnerung: Am 26. Oktober 2014, d.h. vor einem Jahr gab es B\u00fcrgerentscheide mit folgenden Ergebnissen*: Das Ratsbegehren \u201aNeubau Rathaus\u2018(am Krankenhaus) haben 58% abgelehnt. Dem B\u00fcrgergehren \u201aBestehendes Rathaus mit neuem Anbau\u2018 haben 68% zugestimmt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-875","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/875","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=875"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/875\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":961,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/875\/revisions\/961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=875"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=875"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=875"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}