{"id":751,"date":"2015-03-06T17:06:30","date_gmt":"2015-03-06T16:06:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=751"},"modified":"2015-03-27T07:37:01","modified_gmt":"2015-03-27T06:37:01","slug":"dritte-expertenmeinung-zum-raumbedarf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=751","title":{"rendered":"Dritte Expertenmeinung zum Raumbedarf?"},"content":{"rendered":"

Auf der Gemeinderatssitzung am 03. M\u00e4rz 2015<\/strong> wurde im nicht-\u00f6ffentlichen Teil der Auftrag zur Ermittlung des k\u00fcnftigen Raumbedarfs der Gemeindeverwaltung <\/strong>an das Beratungsunternehmen ‚Bayerische Akademie f\u00fcrVerwaltungs-Management‘ <\/strong>vergeben (s. www.verwaltungs-management.de<\/a>).
\n<\/strong><\/p>\n

In der vorausgehenden \u00f6ffentlichen Gemeinderatssitzung hatte Herr Gemeinderat Striegl davon gesprochen, dass das dann die ‚dritte Expertenmeinung<\/strong>‚ sei, die man einhole. Frau Setzwein vom Starnberger Teil der S\u00fcdeutschen hat Ihren Beitrag am 05. M\u00e4rz entsprechend mit ‚Und noch ein Konzept \u00fcberschrieben<\/strong>‚.<\/p>\n

Wir waren etwas \u00fcberrascht von der Aussage von Herrn Gemeinderat Striegl, dass bereits zweimal Experten<\/strong> mit der Erstellung eines Raumkonzepts beauftragt waren, deren Ergebnisse aber nicht – warum auch immer – die Vertreter der Initiative h\u00e4tten \u00fcberzeugen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Wir kennen diese beiden Expertenmeinungen nicht<\/strong>. Folgt man Frau Setzwein in ihrem Artikel, so handelt es sich um die \u00dcberlegungen aus 2006 und 2013.<\/p>\n

Beim L\u00f6sungsvorschlag 2006<\/strong> (‚Sanierung+Anbau‘) hat man sich wesentlich auf die Erfahrung und Erkundigungen des gesch\u00e4ftleitenden Beamten Herrn Kleber (und vermutlich von Herrn Gum) abgest\u00fctzt. Dabei ist man auf die bekannten 1250 m\u00b2 gekommen (die uns im \u00dcbrigen recht plausibel erscheinen).<\/p>\n

Bei den \u00dcberlegungen 2013<\/strong> f\u00fcr den Neubau am Krankenhaus ist man bei \u00fcber 1800 m\u00b2 gelandet. Da uns gegen\u00fcber immer von der Einsch\u00e4tzung von Experten gesprochen wurde, haben wir von der Initiative mehrfach versucht, an die Herleitung dieser deutlich h\u00f6heren m\u00b2-Zahlen zu kommen. Ohne Erfolg!<\/p>\n

Wir sollten alle \u00dcberlegungen von Experten<\/strong> nutzen, die bisher in das Projekt eingeflossen sind. Insofern haben wir auch Herrn Gemeinderat Striegl gebeten, uns (und nat\u00fcrlich auch allen anderen) die jeweiligen Unterlagen zukommen zu lassen.<\/p>\n

‚Gesendet:<\/strong> Donnerstag, 5. M\u00e4rz 2015 07:53<\/em>
\n An:<\/strong> ‚elmar Striegl‘<\/em>
\n Betreff:<\/strong> Unterlagen zur Dimensionierung des Rathauses<\/em><\/p>\n

\u00a0Guten Morgen Herr Striegl,<\/em><\/p>\n

mit Interesse habe ich am Dienstag Ihrem Redebeitrag entnommen, dass im Rahmen der Planung des Rathaus-Neubaus<\/strong> (neben dem Krankenhaus) bereits zwei Experten<\/strong> zur Ermittlung des Raumbedarfs eingebunden waren.<\/em><\/p>\n

Uns ist es im Rahmen der Kl\u00e4rungen im Vorfeld von B\u00fcrgerinitiative und B\u00fcrgerentscheid leider nicht gelungen, an diese \u00dcberlegungen\/Unterlagen zu kommen.<\/em><\/p>\n

Es w\u00e4re nett, wenn Sie uns diese Unterlagen zur Verf\u00fcgung stellen bzw. bei deren Beschaffung unterst\u00fctzen.<\/em><\/p>\n

Vielen Dank und viele Gr\u00fc\u00dfe<\/em><\/p>\n

Dr. Josef Hofmann‘<\/em><\/p>\n

Bislang gab es noch keine Antwort, aber es ist ja auch noch fr\u00fch.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Auf der Gemeinderatssitzung am 03. M\u00e4rz 2015 wurde im nicht-\u00f6ffentlichen Teil der Auftrag zur Ermittlung des k\u00fcnftigen Raumbedarfs der Gemeindeverwaltung<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=751"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/751\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":780,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/751\/revisions\/780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}