{"id":725,"date":"2015-02-12T08:49:16","date_gmt":"2015-02-12T07:49:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=725"},"modified":"2015-02-24T17:12:01","modified_gmt":"2015-02-24T16:12:01","slug":"12-februar-2015-diskussion-im-gemeinderat-zur-pruefungsanfrage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=725","title":{"rendered":"12. Februar 2015: Diskussion im Gemeinderat zur Pr\u00fcfungsanfrage"},"content":{"rendered":"<p>In der Gemeinderatssitzung am 10.02.2015 wurde nach Angaben des M\u00fcnchner Merkur vom 12.02.2015 auch \u00fcber die &#8218;<strong>Pr\u00fcfungsanfrage seitens der Initiative Rathaus Seefeld<\/strong>&#8218; zum <strong>Umzug in den Technologiepark<\/strong> diskutiert (nicht auf der Tagesordnung).<!--more--><\/p>\n<p>Dem M\u00fcnchner Merkur war zu entnehmen: &#8218;<em>Diese hat, so beschrieb es Gemeinderat Robert Schindlbeck (Parteifrei) im Rahmen einer zornigen Ansprache, ein Schreiben an Gerhard Hertlein, Kommunalaufsicht im Landratsamt, verfasst, in dem sie darum bittet, das Vorgehen der Gemeinde, sprich den Umzug in den Technologiepark, zu \u00fcberpr\u00fcfen. \u201eDie sind nie in der Sitzung und erdreisten sich, L\u00fcgen zu verbreiten. Das ist eine Unversch\u00e4mtheit\u201c, beschwerte sich Schindlbeck emp\u00f6rt.&#8216;<\/em><\/p>\n<p>Die Beitr\u00e4ge des Gemeinderats Schindlbeck zum Thema Rathaus sind leider nicht durchweg durch Sachkenntnis gepr\u00e4gt (s. seine Aussagen wie &#8218;es gibt keinen Bebauungsplan&#8216;, &#8218;das Grundst\u00fcck kann nicht w\u00e4hrend der Bauphase erschlossen werden&#8216;), daf\u00fcr umso mehr durch hohe Erregung und entsprechende Wortwahl. Das ist schade! Denn er ist grunds\u00e4tzlich ein netter Mensch, aber hier ger\u00e4t ihm ab und zu die Reihenfolge von Reden und Denken durcheinander.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In der Gemeinderatssitzung am 10.02.2015 wurde nach Angaben des M\u00fcnchner Merkur vom 12.02.2015 auch \u00fcber die &#8218;Pr\u00fcfungsanfrage seitens der Initiative Rathaus Seefeld&#8218; zum Umzug in den Technologiepark diskutiert (nicht auf der Tagesordnung).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-725","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-protokoll"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/725","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=725"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/725\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":737,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/725\/revisions\/737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=725"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=725"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=725"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}