{"id":592,"date":"2014-11-10T04:05:43","date_gmt":"2014-11-10T03:05:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=592"},"modified":"2014-11-12T19:40:22","modified_gmt":"2014-11-12T18:40:22","slug":"evakuierung-des-rathauses-notwendig-ueberhaupt-jetzt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=592","title":{"rendered":"Evakuierung des Rathauses notwendig? \u00dcberhaupt? Alle? Jetzt?"},"content":{"rendered":"

Es steht offensichtlich die Evakuierung des Rathauses<\/strong> bevor.\u00a0 Einziger Punkt der Tagesordnung des Gemeinderats f\u00fcr Dienstag, den 11.11.2014 <\/strong>ist ‚Anmietung des Technologiepark als vor\u00fcbergehende Unterkunft f\u00fcr die Verwaltung‘<\/strong>.<\/p>\n

Letzte Woche<\/strong> war die L\u00f6sung ‚Sanierung + Anbau‘ nach Aussage des B\u00fcrgermeisters noch ’nicht m\u00f6glich<\/strong>‚, diese Woche<\/strong> wird in Vorbereitung auf die L\u00f6sung ‚Sanierung + Anbau‘ schon die Evakuierung des Rathauses angegangen<\/strong>. Dies ohne dazwischenliegende weitere Kl\u00e4rung oder Planung.<\/p>\n

Begr\u00fcndet wurde diese Kurzfrist-Ma\u00dfnahme mit Vorsorge. Man wei\u00df nicht, ob in etwa einem Jahr<\/strong> bei Beginn der Bauarbeiten gen\u00fcgend B\u00fcrofl\u00e4che f\u00fcr eine Auslagerung der etwa 20 Mitarbeiter zur Verf\u00fcgung steht. D. h. man plant, dass das Rathaus-Ensemble<\/strong> vorsorglich ohne jegliche Bauaktivit\u00e4ten<\/strong> f\u00fcr mindestens ein Jahr leer steht<\/strong>.<\/p>\n

Gibt es eine Entscheidungsvorlage?<\/h5>\n

Als B\u00fcrger fragt man sich (und Verwaltung und Gemeinder\u00e4te), ob es dazu eine Entscheidungsvorlage <\/strong>gibt, <\/strong>die folgendes kl\u00e4rt:<\/p>\n

– Begr\u00fcndung der Evakuierung<\/strong><\/p>\n

Die Planung der Herren Gum\/Kleber aus dem Jahre 2006 f\u00fcr eine Anbau-L\u00f6sung mit grunds\u00e4tzlich gleicher Dimensionierung ist ohne Evakuierung<\/strong> ausgekommen, da
\n– die Baustelle f\u00fcr den Anbau<\/strong> (erster Bauabschnitt) von den B\u00fcroarbeitspl\u00e4tzen in der sog. historischen Rathaus-Villa durch den Querriegel mit Sitzungssaal<\/strong> usw. abgeschirmt <\/strong>ist
\n<\/strong>– eine Auslagerung beschr\u00e4nkt<\/strong> werden kann auf die B\u00fcroarbeitspl\u00e4tze in der ersten Erweiterung mit B\u00fcrgermeister\/Amtsleiter\/Vorzimmer und unmittelbarer N\u00e4he zur Baustelle (oder im Austausch auf eine entsprechende Auslagerung einer anderen Abteilung mit wenigen Mitarbeitern mit geringerem zeitlichem Vorlauf zum Beginn der Bauarbeiten).<\/p>\n

Beim Landratsamt in Starnberg<\/strong> steht auch ein gr\u00f6\u00dferer Anbau bevor. Unseres Wissens ist nicht geplant, das gesamte Landratsamt zu evakuieren.<\/p>\n

Unser Vorschlag ist, dass ein Fachmann f\u00fcr Baustellen-Logistik<\/strong> eingeschaltet wird, um die Notwendigkeit dieser Ma\u00dfnahme zu pr\u00fcfen.<\/p>\n

– Terminierung und Kosten der Ma\u00dfnahme<\/strong><\/p>\n

Aktuell gibt es keine<\/strong> einigerma\u00dfen belastbare zeitliche Vorstellung<\/strong> \u00fcber die Planungs- und Realisierungsarbeiten<\/strong> zu einer L\u00f6sung \u201aSanierung + moderner Anbau\u2018 (und auch keine erkennbaren Anstalten in die Kl\u00e4rung der Details einzusteigen).<\/p>\n

Offensichtlich liegt aktuell den Gemeinder\u00e4ten auch keine Aufstellung \u00fcber Dauer und Kosten der Evakuierungs-Ma\u00dfnahme<\/strong> vor.<\/p>\n

– Alternative Angebote<\/strong><\/p>\n

Als m\u00f6glichen Auslagerungsort gibt es nicht nur den Technologiepark<\/strong> im Gewerbegebiet. Es liegen auch Angebote vor f\u00fcr den leerstehenden ‚Fristo-Laden‘<\/strong> (ca. 250 m\u00b2) in unmittelbarer N\u00e4he des Rathauses (mit der M\u00f6glichkeit ortsnah einzelne Abteilungen auszulagern) und f\u00fcr die ehemaligen ‚Codello-R\u00e4ume‘<\/strong> (ca. 600 m\u00b2) beim Bahnhof Hechendorf.<\/p>\n

Nach letzten Informationen sucht man etwa 650 m\u00b2. D.h. die gesamte Fl\u00e4che des bestehenden Rathauses<\/strong>, einschlie\u00dflich Sitzungssaal, Trauungszimmer.<\/p>\n

Aktionen f\u00fcr die Galerie?<\/h5>\n

Die Aktionen bzw. Nicht-Aktionen der letzten Zeit deuten auf ein Risiko hin, dass Ma\u00dfnahmen eingeleitet werden, die wenig auf die L\u00f6sung von Problemen, sondern auf Mitleid und Beifall der Galerie zielen: \u201aSeht nur, was ihr mit dem B\u00fcrgerentscheid angerichtet habt\u2018. Alles begr\u00fcndet mit der nicht zu widersprechenden Sorge um die Verwaltungsmitarbeiter.<\/p>\n

Kurzfristige Aktion vor langfristiger L\u00f6sung?<\/h5>\n

Es besteht weiter das Risiko, dass die Auslagerungsaktivit\u00e4ten die knappen Ressourcen der Verwaltung so beanspruchen, dass man parallel nicht<\/strong> zum Aufsetzen\/Fortsetzen des Kl\u00e4rungsprozesses<\/strong> f\u00fcr die L\u00f6sung ‚Sanierung + moderner Anbau‘ kommt.<\/p>\n

Man gibt sich getrieben durch kurzfristige, vermeintliche Sachzw\u00e4nge<\/strong>. Bew\u00e4hrt hat sich eine andere Vorgehensweise: Ziele setzen und die Ma\u00dfnahmen entsprechend ordnen. Warum sollte es auch jetzt drei Ausweichm\u00f6glichkeiten geben und in einem Jahr gar keine? So eine Verknappung von B\u00fcrofl\u00e4che zeichnet sich nicht ab.<\/p>\n

Den Verwaltungsmitarbeitern ist am besten geholfen, wenn man sich mit klarem Kopf um eine kurz- und langfristige, nachhaltige Verbesserung ihrer Situation<\/strong> k\u00fcmmert (z.B. Umsetzung der Akten-Registratur abgeschlossener Vorg\u00e4nge in digitale Archivierung statt Umzug der alten Akten in den Technologiepark) anstatt mit hohem Aufwand und hohen Kosten und Behinderung des Betriebs (d.h. auch des B\u00fcrger-Services) die Situation an einen anderen Ort zu verpflanzen.<\/p>\n

Mitarbeiterschutz nur mit Auslagerung?<\/h5>\n

Selbstverst\u00e4ndlich ist es sinnvoll und notwendig<\/strong> (und dies nicht erst jetzt), Ma\u00dfnahmen<\/strong> zu ergreifen, die die Gesundheit der Mitarbeiter<\/strong> sch\u00fctzen (z. B. Drucker mit weniger Feinstaubbelastung, andere Verteilung) oder der Verbesserung der Arbeitssituation<\/strong> dienen.<\/p>\n

Dazu bedarf es der Analyse<\/strong> und der problemangemessenen Ma\u00dfnahmen<\/strong>. Das kann auch bedeuten, dass einige Mitarbeiter ausgelagert werden m\u00fcssen (z. B. in die N\u00e4he des Rathauses). Es ist aber unwahrscheinlich, dass das Ergebnis der Analyse die Evakuierung des gesamten Rathauses sein wird.<\/p>\n

Es darf bezweifelt werden, ob derselbe Drang zur unmittelbaren Auslagerung auch geherrscht h\u00e4tte, wenn der B\u00fcrgerentscheid zugunsten des Neubaus am Krankenhaus ausgegangen w\u00e4re. Obwohl sich auch dann im n\u00e4chsten Jahr nichts an der Situation der Verwaltungsmitarbeiter ge\u00e4ndert h\u00e4tte.<\/p>\n

Provisorium statt L\u00f6sung?<\/h5>\n

Unabh\u00e4ngig davon ist jedem klar, dass mit dieser Auslagerung ein l\u00e4ngerfristiges Provisorium<\/strong> geschaffen wird, das den produktiven Druck aus der Schaffung einer L\u00f6sung \u201aSanierung + moderner Anbau\u2018 nimmt, vielleicht sogar nehmen soll.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es steht offensichtlich die Evakuierung des Rathauses bevor.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-592","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/592","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=592"}],"version-history":[{"count":25,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/592\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":623,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/592\/revisions\/623"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=592"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=592"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=592"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}