{"id":469,"date":"2014-10-26T19:40:48","date_gmt":"2014-10-26T18:40:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=469"},"modified":"2014-10-27T10:38:05","modified_gmt":"2014-10-27T09:38:05","slug":"die-buerger-haben-sich-fuer-die-loesung-sanierung-moderner-anbau-entschieden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=469","title":{"rendered":"Die B\u00fcrger haben sich f\u00fcr die L\u00f6sung \u201aSanierung + moderner Anbau\u2018 entschieden!"},"content":{"rendered":"

Die B\u00fcrger haben sich mit einer deutlichen Mehrheit von 67% f\u00fcr die L\u00f6sung \u201aSanierung + moderner Anbau\u2018 entschieden<\/strong>. Damit ist aus unserer Sicht die Standort-Diskussion abgeschlossen<\/strong>.<\/p>\n

Hohe Beteiligung am B\u00fcrgerentscheid<\/h5>\n

Die hohe Beteiligung am B\u00fcrgerentscheid von\u00a0 47 % zeigt, dass diese Frage die B\u00fcrger Seefelds bewegt. B\u00fcrgerbegehren und B\u00fcrgerentscheid zum Rathaus haben diese Form der unmittelbaren B\u00fcrgerbeteiligung in Seefeld eingef\u00fchrt. Die B\u00fcrger wollen nicht blo\u00df alle f\u00fcnf Jahre einen Rat w\u00e4hlen, der f\u00fcr sie handelt. Sie wollen wesentliche Fragen auch selbst entscheiden. Und die B\u00fcrger sind reif genug, mit diesem Mittel sparsam und gezielt umzugehen.<\/p>\n

\u00a0Auseinandersetzung in der Sache<\/h5>\n

Sowohl B\u00fcrgerbegehren wie Gemeinde haben in den vergangenen Monaten eine im Wesentlichen faire Auseinandersetzung gef\u00fchrt. Wir danken nochmals B\u00fcrgermeister Gum f\u00fcr die Unterst\u00fctzung am Beginn des B\u00fcrgerbegehrens, ohne die manche Kl\u00e4rung nicht m\u00f6glich und unsere Position deutlich weniger fundiert gewesen w\u00e4re.\u00a0Kurz vor dem B\u00fcrgerentscheid haben sich allerdings Unsauberkeiten eingeschlichen: Angstmache durch den B\u00fcrgermeister auf Seniorennachmittagen wegen Tengelmann, Unterlaufen des Gleichheitsgebots durch Gr\u00fcndung der ‚Aktionsgemeinschaft‘ f\u00fcr das Ratsbegehren usw. Nach unserer Einsch\u00e4tzung (und auch Hoffnung) haben sie aber nicht wesentlich zum Ergebnis beigetragen.<\/p>\n

Z\u00fcgige Umsetzung des Entscheids<\/h5>\n

Der B\u00fcrgerentscheid ist ein Auftrag. Jetzt geht es darum, z\u00fcgig, konzentriert und qualifiziert die Umsetzung in Angriff zu nehmen. Wir haben Verst\u00e4ndnis daf\u00fcr, dass Gemeinderat und Verwaltung etwas Zeit zur Verarbeitung des B\u00fcrgerentscheids ben\u00f6tigen. Man sollte sich aber nicht allzu lange damit aufhalten. Man wird sich schnell vom einen oder anderen nicht haltbaren Unm\u00f6glichkeits-Argument trennen m\u00fcssen, aber diese Flexibilit\u00e4t wird man aufbringen. Wir alle wollen die Situation der Gemeindeverwaltung verbessern. Darum sollte man die Gemeindeverwaltung auch nicht zum Opfer von Selbstmitleid machen.<\/p>\n

\u00a0Aufwertung des ‚Rathaus-Viertels‘<\/h5>\n

Wir haben angeregt, die Umgestaltung des Rathauses mit der attraktiveren Gestaltung dieses kleinen \u201aZentrums\u2018 zu verbinden. Dazu geh\u00f6rt die Gestaltung des \u201aVorplatzes\u2018 unter anderem mit dem Eisenpark. Dazu geh\u00f6rt aber auch, dass nach Kl\u00e4rung des \u00dcbergangs Tengelmann\/Edeka mit Betreiber und Eigent\u00fcmer des Geb\u00e4udes eine L\u00f6sung gefunden wird, die deren Interessen, aber auch die Interessen der Gemeinde und des ans\u00e4ssigen Einzelhandels ber\u00fccksichtigt.<\/p>\n

Einbeziehung der B\u00fcrger<\/h5>\n

B\u00fcrgerbegehren und B\u00fcrgerentscheid haben b\u00fcrgerschaftliches Engagement in erstaunlicher Qualit\u00e4t geweckt. Man sollte nicht wieder in den \u201aVerwaltungs-Modus\u2018 zur\u00fcckfallen, sondern dieses b\u00fcrgerschaftliche Engagement f\u00fcr die Gestaltung dieses Projekts gewinnen und nutzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die B\u00fcrger haben sich mit einer deutlichen Mehrheit von 67% f\u00fcr die<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-469","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/469","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=469"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/469\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":483,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/469\/revisions\/483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=469"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=469"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=469"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}