![\"Ausschnitt](\"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/Ausschnitt-Artikel-18a-GO.png\")
<\/a>Offensichtlich etwas naiv haben wir am 31.07.2014 nach Zulassung des B\u00fcrgerbegehrens und Beschluss eines Ratsbegehrens Herrn B\u00fcrgermeister Gum gebeten, die B\u00fcrger gemeinsam<\/strong> \u00fcber die unterschiedlichen Positionen zu informieren:<\/p>\n ‚Gesendet:<\/strong> Donnerstag, 31. Juli 2014 08:28<\/em> \u00a0Guten Morgen Herr B\u00fcrgermeister Gum,<\/em><\/p>\n \u00a0wie Sie wissen, haben wir Sie\/die Gemeinde seit Beginn unserer Initiative gebeten, die \u201aNeubaul\u00f6sung\u2018 als Alternative zur Wahl zu stellen. Insofern begr\u00fc\u00dfen wir ausdr\u00fccklich Ihre Entscheidung und den entsprechenden Beschluss des Gemeinderats.<\/em><\/p>\n \u00a0Wir gehen von der Annahme aus, dass die Vertreter von B\u00fcrger- und Ratsbegehren die Zeit vor dem 26.10.2014 f\u00fcr eine intensive Information der B\u00fcrger nutzen wollen. Nach dem 26.10.2014 sollte keiner mit Recht behaupten k\u00f6nnen, er habe nichts gewusst bzw. nichts wissen k\u00f6nnen.<\/em><\/p>\n Vor diesem Hintergrund w\u00fcrden wir gerne auf der Grundlage von Art. 18A GO die (gemeinsamen) Ma\u00dfnahmen und Termine (insbesondere in den letzten Wochen vor dem 26.10.2014) mit Ihnen abstimmen.<\/em><\/p>\n \u00a0Bitte nennen Sie uns einen Ansprechpartner und m\u00f6gliche Termine. …‘ Herr Amtsleiter Cording teilte uns dann auf Nachfrage mit, dass von der Gemeinde da vermutlich nichts gemacht wird.\u00a0 Nach der R\u00fcckkehr von Herrn B\u00fcrgermeister Gum aus dem Urlaub am 17. 09.2014 erneut eine Anfrage. Daraufhin hat uns Herr B\u00fcrgermeister Gum am 06.10.2014<\/strong> geschrieben:<\/p>\n ‚Also in meiner Abwesenheit hat sich eine fraktions\u00fcbergreifende AG aus dem Gemeinderat gebildet, die die Sache an sich gezogen haben. Ich habe f\u00fcr die Gemeinde noch gar nichts geplant, weil die AG schon eine ganze Reihe von Terminen festgelegt hat.‘<\/em><\/p>\n Fanden wir nicht so toll, insofern unsere Bitte<\/strong>:<\/p>\n ‚Gesendet: Montag, 6. Oktober 2014 18:57<\/em><\/p>\n \u00a0… Mein\/unser Vorschlag ist, dass die von Ihren Kollegen von der \u201aArbeitsgemeinschaft Neues Rathaus\u2018 geplanten Termine 16. Oktober B\u00fcrgerstadl Hechendorf und 22. Oktober Peter&Paul von der Gemeinde als Veranstalter \u00fcbernommen werden (mit neutralem Moderator, gleicher M\u00f6glichkeit der Darstellung f\u00fcr beide Seiten usw.). Damit vermeiden wir auch weitere Reiz\u00fcberflutung \u00a0der Bev\u00f6lkerung (s. a. den sparsamen Besuch der Veranstaltung in Meiling).<\/em><\/p>\n \u00a0Als juristischem Laien scheint mir sowieso schwer mit der gebotenen Neutralit\u00e4t und dem Verwendungszweck der Geb\u00e4ude vereinbar, wenn Peter&Paul und B\u00fcrgerstadl f\u00fcr eine parteiische politische Gruppierung zu Verf\u00fcgung gestellt werden. Vielleicht meint man auch aus dem bewusst hoheitlichen Auftritt eine hoheitliche Stellung ableiten zu k\u00f6nnen (oder umgekehrt). Aber da sind wir noch am Kl\u00e4ren. … Wir bitten Sie, dies in Ihrer (nicht einfachen und manchmal f\u00fcr Au\u00dfenstehende auch nicht einfach zu unterscheidenden) Doppelfunktion als parteiischer Vertreter der \u201aArbeitsgemeinschaft Neues Rathaus\u2018 \u00a0und als B\u00fcrgermeister aller Seefelder abzuw\u00e4gen und mit den \u00fcbrigen Beteiligten zu kl\u00e4ren.‘<\/em><\/p>\n Aus unserer Sicht ist es nach wie vor sinnvoll, den B\u00fcrgern beide Positionen in gemeinsamen Veranstaltungen<\/strong> zu pr\u00e4sentieren. Dem M\u00fcnchner Merkur vom 11.10.2014 ist aber zu entnehmen, dass die Gemeinde da nichts machen wird. Schade!<\/p>\n Dann werden wir eben auf den Veranstaltungen des Ratsbegehrens als interessierte Besucher f\u00fcr Fragen zur Verf\u00fcgung stehen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wie wissen es nicht.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-396","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=396"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":401,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/396\/revisions\/401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n Betreff:<\/strong> Rathaus Seefeld, hier: B\u00fcrgerinformation<\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n