{"id":39,"date":"2014-07-26T17:35:07","date_gmt":"2014-07-26T15:35:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=39"},"modified":"2014-10-12T08:40:34","modified_gmt":"2014-10-12T06:40:34","slug":"warum-wurde-die-anbauloesung-damals-von-der-gemeinde-wieder-aufgegeben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/?p=39","title":{"rendered":"Warum wurde die \u201aAnbaul\u00f6sung\u2018 damals von der Gemeinde wieder aufgegeben?"},"content":{"rendered":"<div id=\"Text94LYR\" class=\"TextObject\" style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px; color: #000000;\">\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Bereits vor 8 Jahren wurde die sog. \u201aAnbaul\u00f6sung\u2018 als naheliegende Variante von der Gemeinde verfolgt. Es wurde daf\u00fcr auf dem Rathausgel\u00e4nde schon begonnen, die Baugrube auszuheben.<\/span><\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Warum hat man das dann abgebrochen?<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Unsere Kl\u00e4rung (teilweise mit Unterst\u00fctzung der Gemeinde) ergab folgendes Ergebnis:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Man hat damals eine <b><span style=\"font-weight: bold;\">Vorgehensweise<\/span><\/b> gew\u00e4hlt, die <b><span style=\"font-weight: bold;\">der Komplexit\u00e4t der Aufgabe nicht angemessen <\/span><\/b>war (\u201aHolterdipolter\u2018). <\/span><\/span>Das hat auch zu tun mit der schweren Krankheit des damaligen gesch\u00e4ftsf\u00fchrenden Beamten, der mit gro\u00dfem pers\u00f6nlichen Engagement bereits Bauten der Gemeinde (z. B. Sporthalle in Hechendorf, zusammen mit einem Generalunternehmer) erfolgreich gestemmt hatte. Mit dessen Ausscheiden aus dem Planungsprozess haben sich die Regeln grundlegend ge\u00e4ndert.<\/li>\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Aus diesem nicht-angemessenen Prozess heraus entstand eine <b><span style=\"font-weight: bold;\">Entwurfsplanung<\/span><\/b>, die <b><span style=\"font-weight: bold;\">M\u00e4ngel<\/span><\/b> aufwies (s. Gutachten Pollok &amp; Gonzalo, 03\/2007, Aussagen Wolfgang Simon am 26.06.2014)<br \/>\n<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Die Revision der Entwurfsplanung hat zu <b><span style=\"font-weight: bold;\">doppelt so hohen Kosten<\/span><\/b> gef\u00fchrt als urspr\u00fcnglich veranschlagt (von 1,65 Mio \u20ac zu 3,67 Mio \u20ac)<br \/>\n<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Die <b><span style=\"font-weight: bold;\">Bauarbeiten<\/span><\/b> (Baugrube usw.) wurden <b><span style=\"font-weight: bold;\">ohne ausreichende planerische Voraussetzungen<\/span><\/b> (Phase Entwurfsplanung) begonnen (Aussagen Wolfgang Simon am 26.06.2014)<br \/>\n<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Aufgrund der unzureichenden Voraussetzungen (Prozess, Entwurfsplanung, Kostenkalkulation) wurden nachvollziehbar der <b><span style=\"font-weight: bold;\">Bau eingestellt<\/span><\/b> (und die begonnenen Ma\u00dfnahmen zur\u00fcckgebaut)<br \/>\n<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Unsere <b><span style=\"font-weight: bold;\">Schlussfolgerung <span style=\"font-weight: normal;\">aus der Analyse der damaligen Situation<\/span><\/span><\/b>:<\/span><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px; font-weight: normal;\">das Grundkonzept Altbau + Neubau wurde aufgrund einer <b><span style=\"font-weight: bold;\">unzureichenden Vorgehensweise<\/span><\/b> (und einer daraus sich ableitenden mangelhaften Planung) <b><span style=\"font-weight: bold;\">aufgegeben<\/span><\/b>, nicht aber aufgrund von Gr\u00fcnden, die im Standort liegen<br \/>\n<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\"><span style=\"font-weight: normal;\">es wurde bei der Entscheidung gegen Altbau + Neubau zu wenig unterschieden zwischen den behebbaren M\u00e4ngeln von Vorgehensweise und Planung und der grunds\u00e4tzlichen Eignung des Standorts<\/span><br \/>\n<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: left;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Es gibt <b><span style=\"font-weight: bold;\">keine technischen oder rechtlichen Gr\u00fcnde<\/span><\/b> gegen einen angemessenen Anbau auf dem hinteren Rathausgel\u00e4nde (s. Gutachten Pollok &amp; Gonzalo, 03\/2007)<br \/>\n<\/span><\/li>\n<li style=\"text-align: left; margin-bottom: 0px;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\"><span style=\"font-family: Arial,Helvetica,Geneva,Sans-serif; font-size: 18px;\">Wesentliche zu kl\u00e4rende Aufgabe ist die <b><span style=\"font-weight: bold;\">Sanierung des Altbaus <\/span><\/b><\/span><\/span>(s. a. unter Informationen: Kl\u00e4rendes Gespr\u00e4ch zur Anbaul\u00f6sung am 26. Juni)<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bereits vor 8 Jahren wurde die sog. \u201aAnbaul\u00f6sung\u2018 als naheliegende Variante von der Gemeinde verfolgt. Es wurde daf\u00fcr auf dem Rathausgel\u00e4nde schon begonnen, die Baugrube auszuheben.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-39","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-informationen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":405,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions\/405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.initiative-rathaus-seefeld.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}